Решение № 56539402, 16.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 521/20506/15-ц

Провадження № 2/520/2112/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив:

ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №ОD12RM24680473 від 13.04.2012 року у сумі 23350,33 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання сповіщався судом неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

13 квітня 2014 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит в сумі 6459,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт»). Надані суду письмові докази свідчать про виконання банком своїх зобовязань за кредитним договором. ОСОБА_2 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти не повернув Банку у повному обсязі, не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 6459, 01 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 4,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1776,28 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 13522,30 грн., штрафи за порушення умов договору у сумі 500 грн. і 1088,11 грн., а всього 23350,33 грн.

При наведених обставинах суд вважає позов банку таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства України.

Згідно з вимогамист.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При укладанні договору 13.04.2012 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 10.11.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 23350,33 грн., де заборгованість за кредитом - 6459, 01 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі - 4,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі - 1776,28 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 13522,30 грн., штрафи за порушення умов договору у сумі 500 грн. і 1088,11 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1218 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПМ НОМЕР_1, м. Одеса вул. Костанді, 22 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ 49094, вул.Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) 23350,33 грн. (двадцять три тисячі триста п»ятдесят грн. 33 коп), де 6459,01 заборгованість за кредитом, 4,63 заборгованість за відсотками, 1776,28 грн. заборгованість по комісії, 13522,30 пеня, штрафи 500 грн. і 1088,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.