Постановление суда № 56534857, 17.03.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1830/16-к

1-кс/264/158/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О. за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів ПАТ «ММК імені Ілліча», згідно з яким в провадженні слідчого Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Кошкош А.З. перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051700000018 від 01.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

04.02.2015 року до СВ Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 отримав травму на стації Сортирувальна на ПАТ «ММК імені Ілліча».

Відповідно до акту спеціального розслідуванням нещасного випадку на виробництві від 16.04.2015 року, комісія встановила численні порушення законодавства про охорону праці з боку посадових осіб ПАТ «ММК імені Ілліча».

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення кола винних осіб та проведення інженерно - технічної експертизи з охорони праці необхідно отримати копії документів та відомостей, які знаходяться у володінні ПАТ «ММК імені Ілліча», а саме: наказ про призначення на посаду ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; особисті картки форми П-2 та посадові інструкції вказаних осіб, систему управління охороною праці на комбінаті; наряд завдань на виконання робіт, які виконував ОСОБА_5; книгу змінно-добових завдань за лютий 2016 року, наряд допуск на виконання робіт під час яких травмувався ОСОБА_5

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник ПАТ «ММК імені Ілліча» до судового засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Даглі Євгену Костянтиновичу та слідчому СВ Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кошкош Альбіні Залбегівні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «ММК ім. Ілліча» найменування юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00191129), яке розташоване за адресою: 87504, м. Маріуполь, вул. Левченко 1, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій наказу про призначення на посаду директора з транспорту і логістики ОСОБА_6, наказу про призначення на посаду начальника управління залізничного транспорту ОСОБА_3, наказу про призначення на посаду начальника цеху експлуатації управління залізничного транспорту ОСОБА_7, наказу про призначення на посаду начальника цеху інженерно-технічного забезпечення управління залізничного транспорту ОСОБА_8, наказу про призначення на посаду майстра поїзда відбудовного цеху інженерно-технічного забезпечення управління залізничного транспорту ОСОБА_9; особистих карток форми П-2 та посадових інструкцій директора з транспорту і логістики ОСОБА_6, начальника управління залізничного транспорту ОСОБА_3, начальника цеху експлуатації управління залізничного транспорту ОСОБА_7, начальника цеху інженерно-технічного забезпечення управління залізничного транспорту ОСОБА_8, майстра поїзда відбудовного цеху інженерно-технічного забезпечення управління залізничного транспорту ОСОБА_9; системи управління охороною праці на комбінаті; наряду завдань на виконання робіт, які виконував ОСОБА_5; книги змінно-добових завдань за лютий 2016р., наряду допуску на виконання робіт під час яких травмувався ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 14 квітня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: Мирошниченко Ю. М.