Дата принятия
18.03.2016
Номер дела
130/519/16-п
Номер документа
56533104
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

3/130/179/2016

130/519/16-п

П О С Т А Н О В А

18.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від управління держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АТ №146775, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Агротал» (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2016 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агротал», що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 7, смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, не забезпечив покладених на нього ст. 141 КЗпП України обовязків, внаслідок чого мають місце триваючі порушення законодавства про працю, а саме:

- ст. 96 КЗпП України штатним розписом від 01.01.2016 року, що є діючим на даний час, встановлені посадові оклади фахівцям з земельних питань, як за просту некваліфіковану працю, в розмірі, що дорівнює мінімальній заробітній платі, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Штатний розпис введений в дію з 01.01.2016 року наказом № 24 від 31.12.2015 року;

- ч.1, ч.2 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати всім працівникам підприємства здійснюється один раз на місяць з порушенням строків виплати, пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Так, наприклад заробітна плата за січень 2016 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 була виплачена лише 26.02.2016 року, що підтверджується банківською випискою про рух грошових коштів за 26.02.2016 року. Аналогічно, заробітна плата всім працівникам підприємства за грудень 2015 року, відповідно до банківської виписки про рух грошових коштів за 28.01.2016 року, була фактично виплачена 28.01.2016 року;

- ч.3 ст.115 КЗпП України не проводиться авансування заробітної плати працівникам підприємства;

- ст. 21 Закону України «Про відпустки» - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки проводиться з порушенням встановленого триденного строку до початку відпустки. Так, наприклад, ОСОБА_12 наказом № 98-а від 28.01.2016 року надана частина щорічної відпустки тривалістю 22 календарних дні, з 28.01.2016 року по 18.02.2016 року, оплата за яку була здійснена лише 26.02.2016 року, фактично після того, як працівник відбув всі дні наданої відпустки; працівнику ОСОБА_13 наказом № 99 від 30.01.2016 року надана частина щорічної відпустки тривалістю 12 календарних днів з 30.01.2016 року, оплата за яку проведена теж 26.02.2016 року;

- ч.1 ст. 116 КЗпП України не проведена виплата належних працівникам сум при звільненні з роботи. ОСОБА_14 наказом № 3 від 08.02.2016 року звільнено з роботи 08.02.2016 року, станом на 03.03.2016 року розрахунок з ним не проведено; ОСОБА_15 наказом № 4 від 15.02.2016 року звільнено з роботи 15.02.2016 року, розрахунок з ним станом на 03.02.2016 року теж не проведено.

Дані правопорушення були виявлені в період з 02 по 03 березня 2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_16 під час перевірки, про що 03.03.2016 року складено відповідний акт перевірки № 02-11-70/116 та протокол № 02-11-70/73 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Керуючись ч.1 ст.41 ст.ст., 221, 252, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56533104 ?

Документ № 56533104 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56533104 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56533104 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56533104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56533104, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 56533104, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 56533104 относится к делу № 130/519/16-п

то решение относится к делу № 130/519/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56533100
Следующий документ : 56533129