№ 56531771, 08.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17744/14-п

Провадження № 3/755/4250/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, працюючого: директором ТОВ «Трейдінгова компанія «Демель», проживаючого: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу серії АА № 833598 від 25.06.2014 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Трейдінгова компанія «Демель» було встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «ТК «Демель» допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість в сумі 305270 грн., згідно акту перевірки № 558/26-55-22-09/38348290 від 25.06.2014 року, чим порушив п.198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими матеріалами, які долучено до протоколу.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 283-285 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що день вирішення справи становить 36 грн. 54 коп.

До суду на постанову може бути подана апеляція прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Н. О. Яровенко