Провадження № 2/645/1225/16
Справа № 645/1200/16
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, третя особа: Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; скасувати державну реєстрацію автотранспортного засобу Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, за ОСОБА_3; поновити державну реєстрацію автотранспортного засобу Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, за ОСОБА_2
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.119,121 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовні вимогиОСОБА_1 немайнового характеру про скасування державної реєстрації автотранспортного засобу Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, за ОСОБА_3 та поновлення державної реєстрації автотранспортного засобу Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, за ОСОБА_2 підлягає сплаті судовим збором по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1102,40 грн. (551,20 грн. х 2).
Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121.258 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, третя особа: Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Бабкова
Судебное решение № 56529760, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 645/1200/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: