Постановление суда № 56523411, 17.03.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-582/2010

17.03.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Круль І.В.

секретаря: Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій заяві просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 20 липня 2010 року Богородчанським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ Універсал Банк 30656 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором №CL12062 від 26.12.2007 року та 426 грн. 57 коп. судових витрат.

23 серпня 2010 року Богородчанським районним судом видано виконавчий документ №2-582/2010 року, зазначивши стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 30656 грн. 53 коп. та 426 грн. 57 коп. судових витрат.

09.10.2015 року між ПАТ "Універсал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" було укладено договір про відступлення права вимоги № UB OP/15-171. Згідно якого сторони домовилися здійснити відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними між цедентом первісним кредитором за кредитним договором і фізичними особами та юридичними особами боржники, відповідно до якої цедент передає, а цесіонарій приймає право вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобов»язань.

22 лютого 2016 року державним виконавцем відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до правової позиції Верхового Суду України викладеної у постанові від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13 …. у звязку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А тому, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження». Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

При таких обставинах, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу № 2-582/ 2010 р. виданого 23 серпня 2010 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Універсал Банк" 30656 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором №CL12062 від 26.12.2007 року та 426 грн. 57 коп. судових витрат зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" юридична адреса:04119 м.Київ вул.Якіра, буд.10-А офіс 12 код. ЄДРПОУ 39704618.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча