Справа № 216/909/15-ц
2/216/1197/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12 червня 2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі головуючого судді Биканова І.Р.
за участю секретаря - Рашник С.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики» про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2015 р. та уточнено 29.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики» про стягнення заробітної плати. Просить суд стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з квітня 2014 р. по грудень 2014 р., яка становить 9676,38 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку за січень 2015 р. в сумі 1546,90 грн., компенсацію втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати в сумі 2149,20 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка становить 2698,80 грн., три відсотки річних за прострочення строків повернення суми боргу та користування чужими грошовитим коштами, що становить 288,56 грн.
Позивач на попередній розгляд справи не зявилася, про час день та місце слухання справи повідомлена належним чином, представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої позов не визнає.
Згідно ч.6 ст. 130 ЦПК України, суд вчинив необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
Оскільки представник позивача підтримує позов, представник відповідача позов не визнає, тому суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики» про стягнення заробітної плати, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 25.06.2015 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 56522136, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 216/909/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: