Постановление суда № 56518103, 14.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2016 року

справа № 804/5982/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про роз’яснення судового рішення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" до відповідача-1: Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України, відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі № 804/5982/14 задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/5982/14 скасовано.

Позовні вимоги, заявлені за період до 25.09.2013р., залишено без розгляду.

Позов задоволено частково.

Зобов’язано Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів розглянути заяви позивача, подані після 25.09.2013р., у відповідності до ст.43 Податкового кодексу України. В решті позовних вимог відмовлено.

18 листопада 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року.

Колегія суддів, проаналізувавши заяву, на підставі фактичних обставин справи, норм процесуального права, виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, якщо судове рішення є незрозумілим.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.( ст. 255 КАС України)

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року задоволено частково касаційні скарги Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів та Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського", постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд.

Оскільки, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду від 02 лютого 2016 року, то заява відповідача щодо роз’яснення вищезазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є недоцільною.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі № 804/5982/14 залишити без задоволення.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

18 листопада 2015 року