Постановление суда № 56517156, 16.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/2163/13-а

16 березня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника відповідача: Тесліцького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву малого приватного підприємства "Моріс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях до малого приватного підприємства "Моріс" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Ознайомившись із поданою заявою апелянта, дослідивши матеріали справи та надавши правову оцінку доказам по справі, колегія суддів вважає, що заява малого приватного підприємства "Моріс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року, підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено з матеріалів справи, постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року прийнята в порядку скороченого провадження.

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, що міститься у справі (а.с.8), юридична адреса відповідача: 58022, Чернівецька область, м.Чернівці, Першотравневий район, вул. Кармелюка, будинок 55, квартира 1.

Однак всі поштові відправлення, що стосуються розгляду справи у тому числі й постанова суду, в порушення пункту 45 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року, направлялись відповідачу за адресою: 58022, м.Чернівці, вул. Кармелюка, 55/1.

У зв'язку із тим, що поштова кореспонденція направлялась за невірною адресою, вона поверталась до суду.

Таким чином відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи та про рішення суду за наслідками розгляду.

Під час судового засідання, колегією суддів встановлено, що про оскаржувану постанову апелянт дізнався лише 12 лютого 2016 року.

Враховуючи, що скаржник не приймав участі в судовому засіданні при прийнятті постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року та те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання апелянтом оскаржуваного рішення, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву малого приватного підприємства "Моріс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року задовольнити.

Поновити малому приватному підприємству "Моріс" строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях до малого приватного підприємства "Моріс" про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Загороднюк А.Г. Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.