Постановление суда № 56517090, 16.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/4746/15Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

16 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2016р. по справі № 816/4746/15

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Державної фіскальної служби України

про скасування податкової консультації,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 задоволено адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 Державній фіскальній службі України відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 17.02.2016 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 17.02.2016 заявниками отримано 25.02.2016.

03.03.2016 Державною фіскальною службою України на адресу суду було направлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків. В обґрунтування поданого клопотання заявником зазначено, що на виконання вимог ухвали суду структурним підрозділом ДФС готується реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по сплаті судового збору у зазначеній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про продовження строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року по справі № 816/4746/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року, - до 18 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін