Постановление суда № 56514060, 10.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/3609/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Піхур О.В.

справа №761/20030/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Поліщук Н.В.

суддів Білич І.М., Болотова Є.В.

при секретарі Задорожному А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 17 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товарситва «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, провадження у справі закрити.

В апеляційній скарзі посилається на те, що за зазначеною у позовній заяві адресою він не зареєстрований і позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

В судове засідання сторони не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Колегія суддів ухвалила слухати справу за відсутності нез»явившихся осіб на підставі ст.305 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи убачається, що позивачем зазначено місцем проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (Шевченківський район), місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено - АДРЕСА_2 (Голосіївський район).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів. За наслідками розгляду запитів була надана відповідь, згідно із якою обидва відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3.

У доводах апеляційної скарги, ОСОБА_1 підтверджує, що з жовтня 2014 року він зареєстрований за цією адресою, на підтвердження чого надає копію паспорту.

Зазначена вулиця територіально відносить до Шевченківського району м.Києва, а відтак, не було допущено порушень правил прийняття позовної заяви згідно із встановленою підсудністю.

Відповідно до ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 305, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 17 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.В. Поліщук

Судді І.М. Білич

Є.В.Болотов