Постановление суда № 56511643, 05.02.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/3927/2012

Провадження № 1-в/653/70/16

У Х В А Л А

іменем України

05.02.2016

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від відбування призначеного покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 24.01.2013 року Генічеським районним судом Херсонської області за ст.ст. 121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/а.

з участю прокурора Остапчук В.М.

представника Генічеського РВ КВІ ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 24.01.2013 року ОСОБА_1 засуджена за ст.ст.121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Генічеська РВ КВІ звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджена виконала покладені на неї судом обовязки та не вчиняла нового злочину.

Представник Генічеського РВ КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона виконала покладені на неї судом обовязки, на шлях виправлення стала.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від призначеного їй судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, в період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, підстав для направлення матеріалів до суду не було, але мала застереження у виді письмового попередження від 02.09.2014р. за несвоєчасну явку для реєстрації без поважних причин 26.08.2014 року та застереження у виді письмового попередження від 19.08.2015р. за несвоєчасну явку для реєстрації без поважних причин 27.07.2015 року. Обов'язки, покладені на неї судом, виконала. За місцем проживання, згідно матеріалів ДІП, характеризується задовільно. Офіційно не працевлаштована, живе за рахунок сезонних заробітків. На шлях виправлення стала.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 дійсно стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_1, засуджену вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 24.01.2013 року за ст.ст.121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, звільнити від покарання в звязку із закінченням іспитового строку, на підставі ст.78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3