Справа № 710/87/16-п
3/694/89/16
ПОСТАНОВА
іменем України
16.03.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника СФГ «ОСОБА_2О.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, будучи керівником СФГ «Титаренко Лідії Олексіївни» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2015 року по терміну поданнядо 10.08.2015 року включно, який фактично подано 26.11.2015 року за №НОМЕР_1, чим порушив п.п.51.1 ст. 51, абз.1 п.п.б п.176.2 ст. 176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не заявляв, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2016 року серії АА № 034915, актом від 25.01.2016 року № 1/23-04-17-0109/32039395, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2016 року № 034915, актом від 22.01.2016 року № 78/23-04-17-0109/32039395, актом від 25.01.2016 року № 1/23-04-17-0109/32039395.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275грн. 60 коп
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко
Судебное решение № 56508955, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 710/87/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: