№ 56506894, 13.05.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-1088/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 26.04.2010 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Пласт», мешкаючого по вул. К. Маркса, 24/132 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 16.09.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУПАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2010 року при перевірці ВАТ «Пласт», що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, було встановлено порушення керівником товариства ОСОБА_1В товариства ведення податкового обліку, зокрема ним заявлено завищену суму в розмірі 992 грн. на відшкодування по ПДВ за грудень 2009 року, чим було порушено п. «А» ст. 7.7.2 Закону України «Про податок на додану вартість»» від 03.04.2007 року № 168/97-ВР, тобто ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч.2 КУПАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом № серії К № 051865 від 30.03.2010 року про адміністративне правопорушення, Актом № 260/27/31843955 від 11 лютого 2010 року «Про результати документальної не виїзної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість», особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, який визнав свою провину та розкаявся у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, за яке його протягом року було піддано адміністративному стягненню та за яке встановлена відповідальність за ст. 163-1 ч. 2 КУПАП. Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1, що він розкаявся у скоєному, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: