№ 56504249, 15.02.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/4009/15-п

3-в/311/6/2016

П О С Т А Н О ВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носика М.А., розглянувши матеріали про заміну громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_1, який народився 05 червня 1982 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, притягненого до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП України до 30 годин громадських робіт, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулась з поданням ст. інспектор Василівського РП КВІ ОСОБА_2, в якому вказує, що ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

Правопорушник за викликами до інспекції на 19 січня 2016 року та 28 січня 2016 року не зявився. Під час перевірки зясовано, що 25 грудня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.1,2 ст.71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі. У звязку в чим, в поданні ст. інспектор Василівського РП КВІ просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

У судове засідання ст. інспектор Василівського РП КВІ ОСОБА_2 та правопорушник ОСОБА_1 не зявилися.

Дослідивши надані матеріали, вважаю необхідним відмовити в задоволенні подання.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає застосування штрафу. У даному випадку, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає застосування штрафу, тому подання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні ОСОБА_1 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.321- 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про заміну громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик