Постановление суда № 56501555, 04.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10793/15-ц

Категорія 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства дітей, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства дітей.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення про справі судово-генетичної експертизу для надання відповіді на питання: Чи є ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечує проти проведення експертизи, просить клопотання задовольнити,також надала суду аналогічне клопотання щодо проведення судово-генетичної експертизи. .

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, до суду надано Лист Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві, згідно якого просять слухати справу без представника відділу, при розгляді даної справи покладаються на розсуд суду.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності зазначених осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши думку позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так стаття 136 СК України визначає, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з позовних вимог позивача, останній просить виключити відомості про ОСОБА_1, як батька, з актового запису № 247 від 16.02.2005 року про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, 16.02.2005 року, та з актового запису № 968 від 03.06.2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, 03.06.2010 року, тобто позивач оспорює своє батьківство.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Крім того відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 9 Постанови Пленуму Верхового суду України, № 3 від 15.05.2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засідані обставини суд приходить до висновку, що клопотання позивача грунтується на вимогах Закону, оскільки дійсно для правильного вирішення спору по суті та винесення законного і обгрунтованого рішення необхідними є спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства дітей, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві, судово - генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Чи являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська 4), яким направити матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко