Постановление суда № 56501040, 16.03.2016, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/662/15-ц

2015 р.

У Х В А ЛА

16 березня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення коштів, ціна позову 226086 грн. 50 коп., третя особа без самостійних вимог Вінницька обласна рада,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 центральної районної лікарні за довіреністю ОСОБА_3 заявлене клопотання про зупинення провадження у цій цивільній справі до вирішення іншої в порядку перегляду у звязку із нововиявленими обставинами ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року про закриття внаслідок визнання мирової угоди провадження у цивільній справі № 131/2493/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення заборгованості в сумі 184969 грн. 09 коп., від якої залежить її вирішення.

На підтвердження свого клопотання представник відповідача надала суду копію заяви до Іллінецького районного суду від 11 березня 2016 року про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року про закриття внаслідок визнання мирової угоди провадження у цивільній справі № 131/2493/13-ц, а також копію ухвали судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за вказаною заявою про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні залишає вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на розгляд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог Вінницької обласної ради в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача щодо його вирішення, оглянувши додані до клопотання документи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки цивільним процесуальним законом прямо передбачений обовязок суду зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення коштів в сумі 226086 грн. 50 коп. у цій цивільній справі обгрунтований саме ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року про закриття внаслідок визнання мирової угоди провадження у іншій цивільній справі № 131/2493/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення заборгованості в сумі 184969 грн. 09 коп. Відтак від перегляду вказаної ухвали суду за заявою представника ОСОБА_2 центральної районної лікарні у звязку із нововиявленими обставинами безпосередньо залежить вирішення цієї цивільної справи.

З огляду на таке суд визнає необхідним за обґрунтованим клопотанням представника відповідача зупинити провадження у цій цивільній справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, від якої залежить її вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 центральної районної лікарні за довіреністю ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у цій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення коштів, ціна позову 226086 грн. 50 коп., третя особа без самостійних вимог Вінницька обласна рада, до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення заборгованості в сумі 184969 грн. 09 коп. із заявою про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року про закриття провадження внаслідок визнання мирової угоди, від якої залежить її вирішення.

Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати третій особі без самостійних вимог Вінницькій обласній раді, представник якої не був присутнім в судовому засіданні під час її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький