№ 56500689, 04.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8178/14-п

Провадження № 3/755/1919/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Запорізької області, працюючого: директором ТОВ «ЛАМЕЛ ЮЕЙ», проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу серії АА № 587596 від 18.03.2014 року вбачається, що при перевірці ТОВ «ЛАМЕЛ ЮЕЙ» було встановлено, що ОСОБА_1, який є директором ТОВ «ЛАМЕЛ ЮЕЙ» вчинив порушення, а саме факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за січень 2014 року, термін - 28.02.3014 року, фактично сплачено - 03.03.2014 року, згідно акту перевірки № 1344-15/35591111 від 12.03.2014 року, чим порушив п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав. Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими матеріалами, які долучено до протоколу.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 283-285 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що день вирішення справи становить 36 грн. 54 коп.

До суду на постанову може бути подана апеляція прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Н. О. Яровенко