Постановление суда № 56487598, 16.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 березня 2016 р.

Справа № 876/1647/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року у справі № 813/6575/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Захід» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2016р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Захід» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись із даною постановою, Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області подала апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2016 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.

14.03.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю коштів для оплати судового збору.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, слід прийти до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Статтею 8 Закону України “Про судовий збір” та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано достатніх доказів, що підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому обставини, наведені в клопотанні, не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року у справі № 813/6575/15 – відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.