Постановление суда № 56486741, 04.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Київ № 826/1981/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору у справі

за позовом

Головного управління Держпраці у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер"

про

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер" про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали суду позивачем заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору в обґрунтування якого зазначено, що в установі не затверджено паспорт бюджетної програми.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору на один місяць.

Керуючись статтями 87, 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору на один місяць.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арсірій Р.О.

1. і грн.

3. Вилучити з матеріалів справи оригінали платіжних доручень