ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Київ К/800/22799/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Моторного О.А.
Суддів Борисенко І.В.,
Кошіля В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2014
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014
у справі № 812/6994/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Успенський кар'єр"
до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області та витребувано справу № 812/6994/13-а з Луганського окружного адміністративного суду.
У зв'язку із надходженням до Вищого адміністративного суду України листа Луганського окружного адміністративного суду щодо втрати зазначеної справи № 812/6994/13-а у зв'язку із захопленням приміщення Луганського окружного адміністративного суду та на підставі ст. ст. 273-275 Кодексу адміністративного суду України, Листом Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 ініційовано питання щодо відновлення Луганським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 812/6994/13-а.
На виконання вимог листа Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/6994/13-а, Луганським окружним адміністративним судом надіслано частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Успенський кар'єр" до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду даної касаційної скарги, з огляду на недостатність зібраних матеріалів.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
З огляду на відновлення справи № 812/6994/13-а лише в частині, що не дає можливості касаційного перегляду справи, суд приходить до висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю.
Слід зазначити, що коли обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, відпадуть і провадження в адміністративній справі № 812/6964/13-а буде відновлено в достатньому обсязі, касаційне провадження підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014 у справі № 812/6994/13-а закрити.
2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Луганського окружного адміністративного суду.
3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: (підпис) О.А. МоторнийСудді(підпис) І.В. Борисенко (підпис) В.В. Кошіль
Судебное решение № 56484807, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 812/6994/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: