АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 06.70/18/2016
У Х В А Л А
14 березня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Гермаша СергіяМихайловича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Гермаша Сергія Михайловича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року, в розмірі 267 грн. 96 коп.
Заявник посилається на те, що на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва було помилково сплачено судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп., оскільки апеляційну скаргу не було подано до Апеляційного суду м.Києва.
Заява представника ПАТ «СК «Країна» Гермаша С.М. про повернення судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із поданої заяви вбачається, що судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги ПАТ «СК «Країна» було помилково сплачено на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва № 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО: 820019.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд постановляє ухвалу про повернення судового збору, а саме: в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
У разі виникнення інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема, у разі помилкової сплати судового збору і, відповідно, відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за № 1000/7288 (із змінами і доповненнями).
За таких обставин, підстави для задоволення заяви представника ПАТ «СК «Країна» Гермаша С.М. про повернення помилково сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Гермаша Сергія Михайловича про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
Судебное решение № 56484531, Апеляційний суд міста Києва было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 754/13168/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: