Дело № 3-134/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.02.2009 года. Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Семиряд И.В., рассмотрев поступившее из ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ООО «Евлан Транс» проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 1632 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
25.12.2008 года в отношении директора ООО «Евлан Транс» ОСОБА_1, составлен протокол об административном правонарушении о том, что согласно акта не выездной документальной проверки соблюдения сроков оплаты налогового обязательства по коммунальному налогу ООО «Евлан Транс», проведенной ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка, от 25.12.2008 года № 3221\15-2\25114704, выявлены следующие нарушения: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на перечисление коммунального налога в сумме 1 грн. 60 коп. за октябрь 2008 года по расчету от 19.11.2008 года № 24559, срок оплаты 01.12.2008 года, фактически подано в учреждение банка 03.12.2008 года, чем нарушены п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
Правонарушитель по вызову суда явился, свою вину в совершении указанно правонарушения признал и просил освободить от административной ответственности, применив в его отношении требования ст. 22 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 нарушил своевременность оплаты коммунального налога, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1632 ч.1 КУоАП.
Разрешая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а так же малозначительность совершенного административного правонарушения, считаю возможным применить требование ст. 22 КоАП Украины, освободив правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 22, 283, 284, 287, 289 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 1632 ч.1 КУоАП, и применить к нему административное взыскание в виде устного замечания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: И.В. Семиряд
Судебное решение № 5648393, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 02.02.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-134/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: