№ 5648286, 08.07.2009, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

№ 3-1460/2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 року Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Шахтарської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, посадова особа – головний бухгалтер ТОВ «Донрозробка», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30 березня 2009 року при перевірці ТОВ «Донрозробка» за адресою: Донецька область, Шахтарський район, с.Стіжкове, вул..Садова, 1 А, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за звітний період з 01.04.2007р. по 31.12.2008р., що призвело до донарахування податку на додану вартість у сумі 43655 грн., податку на прибуток у сумі 304175 грн., збору за забруднення природного навколишнього середовища у сумі 6520 грн., комунального податку у сумі 136 грн., податку з доходів фізичних осіб 106,06 грн. що підтверджується актом перевірки № 368/23-2/31362083 від 30.03.09р., чим порушила ст..п.1.31 ст.1, п.п.4.11 п.4.1 ст.4 п.5.1. п.п.5.2.1, 5.3.2 п.5.2.5 п.5.2, 5.3, 5.9 ст.5 п.п.8.1.1, 8.1.2, 8.4.2, 8.6.1, 8.7.1 п.8.1, 8.4, 8.6, 8.7 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р., п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97р., ст..15 ДКМУ «Про місцеві збори та податки» № 56-93 від 20.05.93р. ст..44 Закону України «Про охорону НПС» від 25.06.91р., п.п.6.3.1 п.6.3. ст..6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р., ст..11 Закону України від 25.06.1991р. № 1251-ХII «Про систему оподаткування» зі змінами та доповненнями, та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З моменту вчинення правопорушення сплинув трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який передбачений ст.38 КУАП, тому справу слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163 1 ч.1, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за спливом строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.Б.Капкін