Постановление суда № 56482705, 15.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.16р. Справа № 904/1069/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інновація", м. Підгородне Дніпропетровської області

про стягнення 32 125,00 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємцеь ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інновація" (далі - відповідач) з вимогою про стягнення грошових коштів у сумі 32 125,00 грн, з посиланням на безпідставно отримані відповідачем грошові кошти, зараховані помилково на рахунок останнього за платіжними дорученнями № 2-24/08 від 21.08.2015 на суму 14 000,00 грн та № 2-02-09 від 02.09.2015 на суму 18 125,00 грн.

Сторони участі своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили та витребуваних судом документів не надали, але 14.03.2016 від позивача надійшло клопотання про розгляду справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що воно не суперечить приписам ст.22 ГПК України, а тому підлягає задоволенню. Суд визнає явку позивача необов'язковою, але вважає за необхідне витребувати у нього документальні докази.

З огляду на що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2016 о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

договір №23 від 18.08.2015;

специфікацію від 01.09.2015, на яку є посилання в платіжному дорученні № 2-02/09 від 02.09.2015;

письмові пояснення, звідки відомі банківські реквізити відповідача, на які було перераховано грошові кошти;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2