Постановление суда № 56482042, 15.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.16р. Справа № 904/200/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним (недійсним) рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.09.2013 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 7/10-3003 від 28.12.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД" звернулось з позовом до Дніпропетровської міської ради, в якому просить господарський суд:

- Визнати поважними причини пропущення позивачем позовної давності та захистити порушене право Позивача;

- Визнати незаконним в повному обсязі рішення Дніпропетровської міської ради від 27.02.2013р. №136/32 «Про відмову ТОВ «ЮКОН-СТАТУС ЛТД», код ЄДРПОУ 33248776. в поновленні права користування земельною ділянкою, по просп. Кірова у районі буд. № 93 (Кіровський район) для завершення будівництва торговельно-виставочного комплексу з продажу автомобілів (II черга)»;

- Зобов'язати Дніпропетровську міську раду на найближчому пленарному засіданні (сесії) повторно розглянути питання стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та про поновлення товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКОН-СТАТУС ЛТД», код ЄДРПОУ 33248776, права користування земельною ділянкою, площею 0,1153 га (кадастровий номер 1210100000:06:015:0148), по просп. Кірова у районі буд. № 93 (Кіровський район) для завершення будівництва торговельно-виставочного комплексу з продажу автомобілів (II черга);

- Стягнути з відповідача судові витрати.

Судове засідання призначене на 04.02.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кеся Н.Б.

У зв'язку з виходом на роботу судді Кеся Н.Б. після хвороби, в межах строку вирішення спору, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р.

Відповідач 25.02.2016 р. та 03.03.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Відповідача надав клопотання про долучення додаткових документів, а саме банківські виписки про сплату з 2006р. по 2015 р. платежі за землю.

15.03.2016 р. представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд:

- Провадження справі № 904/200/16 стосовно позовної вимоги про зобов'язання Дніпропетровської міської ради на найближчому пленарному засіданні (сесії) повторно розглянути питання стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та про поновлення ТОВ «Юкон Статус ЛТД, права користування земельною ділянкою, площею 0,1153 га, по просп. Кірова у районі буд. 93 для завершення будівництва торговельно-виставочного комплексу з продажу автомобілів (II черга) - припинити.

- В іншій частині позовних вимог - відмовити в задоволенні у повному обсязі.

Під час судового засідання представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 25.03.2016р.

Суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та розгляд спору продовжити до 25.03.2016 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 25.03.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 23.03.16 р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу - Регламент міської ради в чинній редакції на момент прийняття рішення;

- технічну документацію та інші документи, які були предметом розгляду міською радою при прийнятті спірного рішення, детальне обґрунтування спірного рішення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3