№ 56480542, 11.03.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3265/16-п

Пров. №3/668/406/16

11 березня 2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець РФ, громадянин України, ідентифікаційний код не встановлений, не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 88,-

встановив:

08.01.2016 року близько 22:40 год., 11.01.2016 року близько 22:20 год., 16.01.2016 року близько 22:30 год., 19.01.2016 року близько 23:01 год., 22.01.2016 року близько 22:45 год., 24.01.2016 року близько 23:00 год., 26.01.2016 року близько 22:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Ворошилова, 25, к. 1, кв. 88 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.

В судовому засіданні порушник визнав свою вину, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами серії ХН №007539 від 27.01.2016 року, ХН №007541 від 27.01.2016 року, ХН №007540 від 27.01.2016 року, ХН №007542 від 27.01.2016 року, ХН №007543 від 27.01.2016 року, ХН №007544 від 27.01.2016 року, ХН №007545 від 27.01.2016 року та іншими матеріалами справи..

За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка помякшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

(р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Н.В. Корольчук