Справа № 655/144/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2016 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву Херсонської місцевої прокуратури, подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3) до Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
В Горностаївський районний суд Херсонської області надійшла позовна заява Херсонської місцевої прокуратури, подана в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3) до Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову.
Дана позовна заява носить майновий характер. З довідки Відділу Держгеокадастру у Горностаївському районі Херсонської області від 19.02.2016 року № 10-2112-99.3-153/2-16 вбачається, що вартість земельної ділянки, з приводу якої заявлений позов, становить 148031,60 грн. Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при пред'явленні даного позову, становить 2220,47 грн.
Разом з тим, при подачі позову Херсонська місцева прокуратура сплатила судовий збір лише в сумі 1480,31 грн. (платіжне доручення № 151 від 01 березня 2016 року).
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Херсонської місцевої прокуратури, подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3) до Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити Херсонську місцеву прокуратуру про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Розяснити Херсонській місцевій прокуратурі, що у випадку невиконання цієї вимоги до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута прокуророві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судебное решение № 56480058, Горностаївський районний суд Херсонської області было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 655/144/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: