Постановление суда № 56479925, 15.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9414/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.Номер провадження 22-ц/788/97/16 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 23

У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Сумської області від 12 лютого 2016 року про повернення судового збору

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн»

про розірвання договорів оренди, зобов'язання повернути транспортні засоби, стягнення орендної плати, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 12 лютого 2016 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» про повернення надлишково сплаченого судового збору задоволена.

Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області повернуто з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» зайво сплачений ним судовий збір у розмірі 4 555 грн. 32 коп. (Квитанція №0.0.483736475 від 29 грудня 2015 року, рахунок 31211206780002, код отримувача 37970593, отримувач: УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013)».

03 та 09 березня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшли заяви від ТОВ «Престиж Лайн» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 12 лютого 2016 року, у якій йдеться про те, що в ухвалі допущена описка у номері квитанції про сплату судового збору, замість вірного «№ 0.0.483736475.1» зазначений «№ 0.0.483736475».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Сумської області від 12 лютого 2016 року підлягає задоволенню.

При постановленні ухвали апеляційного суду від 12 лютого 2016 року була допущена описка. У останньому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали номером квитанції про сплату судового збору помилково зазначено «№ 0.0.483736475», в той час, як підлягає зазначенню: «№ 0.0.483736475.1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Сумської області від 12 лютого 2016 року задовольнити.

Викласти останній абзац мотивувальної частини та другий абзац резолютивної частини ухвали судді Апеляційного суду Сумської області від 12 лютого 2016 року у наступній редакції: «З урахуванням викладеного, ТОВ «Престиж Лайн» необхідно повернути зайво сплачену за Квитанцією № 0.0.483736475.1 від 29 грудня 2015 року суму судового збору у розмірі 4 555 грн. 32 коп. (6 699 грн. - 2 143 грн. 68 коп.).»; «Управлінню Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» зайво сплачений ним судовий збір у розмірі 4 555 грн. 32 коп. (Квитанція № 0.0.483736475.1 від 29 грудня 2015 року, рахунок 31211206780002, код отримувача 37970593, отримувач: УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013)».

Копію ухвали надіслати ТОВ «Престиж Лайн» (а.с.136).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна