Постановление суда № 56475769, 01.03.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
01.03.2016
Номер дела
128/1012/16-ц
Номер документа
56475769
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 128/1012/16-ц

УХВАЛА

01 березня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Степанівської сільської ради с Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового терміну для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 Степанівської сільської ради с Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового терміну для прийняття спадщини за законом.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити позов без руху, так вона не відповідає вимогам п.2 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

По-перше. У порушення вимог п.2 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, у повній заяві не вказані поштовий індекс позивача та відповідача ОСОБА_3, а також, номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі.

По- друге. Згідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позову, в ньому заявлені дві вимоги немайнового характеру. До позову позивач надав квитанцію від 25.02.16 р. про сплату судового збору за подачу даного позову в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч.1,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Згідно зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , станом 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України « Про судовій збір» , у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до розяснень, викладених до п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовій збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Тому , позивач повинен доплатити судовій збір в сумі 551, 20 грн. за заявлену ним другу вимогу немайнового характеру та надати суду відповідну квитанцію.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Степанівської сільської ради с Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового терміну для прийняття спадщини за законом,- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що йому необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, в строк трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не буде виправлені зазначені недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56475769 ?

Документ № 56475769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56475769 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56475769 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56475769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56475769, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 56475769, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 01.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 56475769 относится к делу № 128/1012/16-ц

то решение относится к делу № 128/1012/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56475733
Следующий документ : 56475781