Решение № 5647368, 31.03.2009, Нахимовский районный суд города Севастополя

Справа № 2-1432/2009

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого: судді - Луньової С.І., при секретарі Пряхіній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нахімовського районного суду м. Севастополя цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державне комунальне підприємство “Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з тих підстав, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 на імя відповідача ОСОБА_4 відкритий лицевий рахунок і позивачем надавалася послуга по водопостачанню та водовідведенню. Однак з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року відповідачі не проводили оплату за послуги водопостачання та водовідведення, відповідачів попереджували про необхідність проведення оплати за надалі послуги, але до теперішнього часу оплата проведена не була. Заборгованість склала 540 грн. 77 коп.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, а також просив стягнути судові витрати та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не явилися, про день та годину розгляду справи була повідомлені належним чином, поважних причин не явки суду не відповідали.

Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з накступних підстав.

Як встановлено, на імя ОСОБА_1 був відкритий лицевий рахунок, у відповідно до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р від 27.05.1997р. «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання і водовідведенню», відповідачам ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги по водопостачанню та водовідведення. 01.08.2005 року по 01.08.2008 року відповідачі не проводили оплату за послуги водопостачання та водовідведення, відповідача попереджували про необхідність проведення оплати за надалі послуги, але до теперішнього часу оплата проведена не була. Заборгованість склала 540 грн. 77 коп.

Вказана заборгованість відповідачем на час розгляду справи в добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку, а також сплачені позивачем при предявленні позову до суду витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ДКП «Севміськводоканал» (р/р 26005310007401 в ФАБ «Південний» м. Севастополя, МФО 384919, ЗКПО 03358274) заборгованість по водовідведенню та водопостачанню в сумі 540 грн. 77 коп., витрати інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 570 (пять сот сімдесят) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем а в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Головуючий суддя

Справа № 2-1433/2009

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого: судді - Луньової С.І., при секретарі Пряхіній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нахімовського районного суду м. Севастополя цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державне комунальне підприємство “Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_8, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з тих підстав, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, на імя відповідача ОСОБА_9 відкритий лицевий рахунок і позивачем надавалася послуга по водопостачанню та водовідведенню. Однак з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року відповідачі не проводили оплату за послуги водопостачання та водовідведення, відповідачів попереджували про необхідність проведення оплати за надалі послуги, але до теперішнього часу оплата проведена не була. Заборгованість склала 372 грн. 70 коп.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, а також просив стягнути судові витрати та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не явилися, про день та годину розгляду справи була повідомлені належним чином, поважних причин не явки суду не відповідали.

Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав

Як встановлено, на імя ОСОБА_5 був відкритий лицевий рахунок, у відповідно до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р від 27.05.1997р. «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання і водовідведенню», відповідачам ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги по водопостачанню та водовідведення. 01.08.2005 року по 01.08.2008 року відповідачі не проводили оплату за послуги водопостачання та водовідведення, відповідача попереджували про необхідність проведення оплати за надалі послуги, але до теперішнього часу оплата проведена не була. Заборгованість склала 372 грн. 70 коп.

Вказана заборгованість відповідачем на час розгляду справи в добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку, а також сплачені позивачем при предявленні позову до суду витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно на користь ДКП «Севміськводоканал» (р/р 26005310007401 в ФАБ «Південний» м. Севастополя, МФО 384919, ЗКПО 03358274) заборгованість по водовідведенню та водопостачанню в сумі 372 грн. 70 коп., витрати інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 402 (чотириста дві) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем а в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Головуючий суддя