Постановление суда № 56469954, 15.03.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №686/24522/15-ц

Провадження №22-ц/792/525/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Спірідонової Т.В.,

суддів - Купельського А.В., Фанди В.П.,

при секретарі: Лапко Ю.В.,

за участю: представника апелянта - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Аннаєва Базара до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки

встановила:

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Аннаєва Базара до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки та призначено справу до розгляду.

На вказану ухвалу товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» подано апеляційну скаргу.

В ході судового розгляду представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» повністю відмовилася від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» від апеляційної скарги на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року про відкриття провадження і закрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча /підпис/ Т.В.Спірідонова

Судді: /підпис/ А.В.Купельський

/підпис/ В.П.Фанда

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова