У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 25 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 25 лютого 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 600 грн. на кожну житину, щомісячно, починаючи з 29 грудня 2015 року і до досягнення ними повноліття, стягнуто також 487, 20 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором.
В прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення оплати судового збору в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір» (а.с.40).
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не надав суду достатніх доказів про те, що його майновий стан не дає змогу оплатити необхідний судовий збір, а тому його клопотання про відстрочення оплати судового збору до задоволення не підлягає.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, відповідачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 300 грн. (535,92 грн.-235,92 грн.)
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096».
__________________
Справа № 559/3254/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Лопухович А.О.
Провадження № 22-ц/787/709/2016 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 25 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 п'ятиденнийстрок, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Боймиструк
Судебное решение № 56461024, Апеляційний суд Рівненської області было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 559/3254/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: