Справа № 381/3383/15-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В. О.Провадження № 22-ц/780/1830/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 56 14.03.2016
УХВАЛА
14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, визнання дій банку щодо зняття, списанння грошових коштів з рахунку незаконними та зобов`язання вчинити дії-,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 отримав 23 лютого 2016 року (а.с.101), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судебное решение № 56459452, Апеляційний суд Київської області было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 381/3383/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: