№ 56459026, 15.03.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/16/16-п

Провадження № 3-в/366/53/16

П О С Т А Н О В А

15 березня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши подання старшого інспектора Іванківського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо заміни невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 01 лютого 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 до 30 годин громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_1 був викликаний до КВІ на 29 лютого 2016 року, однак на виклик не зявився. Згідно з довідкою Пісківської сільської ради № 159 від 01.03.2016 ОСОБА_1 за адресою: с. Піски, вул. Леніна, 55, не зареєстрований і не проживає.

Тому кримінально-виконавча інспекція направила до суду подання, в якому просить на підставі ст. 321-1 КУпАП замінити громадські роботи на штраф або адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для задоволення подання немає.

Так, ст. 321-1 КУпАП передбачає заміну судом громадських робіт на штраф, якщо невідоме місцезнаходження правопорушника. Саме на цю підставу посилається у своєму поданні старший інспектор. З такою позицією суд погодитися не може, оскільки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом чітко зазначено, як адресу його фактичного проживання, так і адресу його реєстрації.

З особової справи вбачається, що КВІ направляла виклик ОСОБА_1 лише за місцем його фактичного проживання. Жодного доказу того, що КВІ направляла виклик за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 суду не надано.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити, особову справу слід повернути до РВ КВІ для організації виконання постанови суду в частині відбування ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, зокрема, й разі необхідності, направлення особової справи з РВ КВІ Іванківського району до РВ КВІ за зареєстрованим місцем проживання порушника.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Іванківського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо заміни невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.

Особову справу відносно ОСОБА_1 повернути до Іванківського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області для виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 01 лютого 2016 року в частині відбування ОСОБА_1 громадських робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: