Постановление суда № 56455630, 12.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2015 року Житомир Справа № 806/661/15

Категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

при секретарі Степанові П.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега агро" до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2015 р. №0000072200 , -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега агро" звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 23.01.2015 року № 0000072200.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем було винесено податкове повідомлення - рішення від 23.01.2015 року № 0000072200, яким донараховано суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 88678,00 грн. - основного платежу та 44339,00 грн. - штрафних санкцій.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю отримання копії вироку Малинівського районного суду м. Одеси, яким директора ТзОВ "Оріон Трейд" ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтовним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України суд, -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега агро" до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2015 р. №0000072200 , зупинити до отримання копії вироку Малинівського районного суду м. Одеси, яким директора ТзОВ "Оріон Трейд" ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання копії повного тексту ухвали.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Повний текс ухвали виготовлено 12 березня 2015 року.