Справа № 2-61
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Андрусишин О.П.
за участю прокурора: Нестор М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, ціна позову 564,66 грн.
В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою району спільно з територіальною державною інспекцією праці у Тернопільській області проведено перевірку у приватного підприємця ОСОБА_2, щодо додержання вимог трудового законодавства.
Як встановлено перевіркою, що фізична особа ОСОБА_2 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії ВО1 №053625 виданого державним реєстратором Теребовлянської РДА, про що зроблено запис про проведення державної реєстрації за №2 637 017 0000 00 1497 від 11.02.2002 року.
Приватний підприємець ОСОБА_2, має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 14.01.2009 року в сумі 564.66 грн., що підтверджується інформацією територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області від 07.03.2008 року та актом перевірки №19-09-031/1295 від 15.12.2008 року.
В судовому засіданні прокурор просить стягнути заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 564.66 грн. Просить стягнути в примусовому порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно приватний підприємець ОСОБА_2 має заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 в сумі 564.66 грн., що підтверджується інформацією територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області від 07.03.2008 року та актом перевірки №19-09-031/1295 від 15.12.2008 року. Відповідач тривалий час не проводив розрахунки з ОСОБА_1, що ставить останнього в скрутне матеріальне становище, а тому заборгованість по заробітній платі повинна бути стягнута в примусовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 -227 ЦПК України, ст.ст. 21, 22 Закону України «Про оплату праці», суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по заробітній платі в сумі 564.66 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. в користь держави, рахунок-31410537700283, код сплати 22090100, одержувач-місцевий бюджет Козова с/р, інд. код 23588148, ОСОБА_3 одержувача: ГУДК у Тернопільській обл. МФО банку: 838012.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 7,50 грн. р/р 31216259700282 Козівський район 22050000 ОСОБА_3 одержувача УДК у Козівському районі інд. код 23588148 МФО 838012.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: ОСОБА_3
Судебное решение № 5645319, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 16.02.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-61/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: