Постановление суда № 56451128, 15.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.03.2016 Справа № 905/1118/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши позовні матеріали: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Техсервіс», Донецька область, смт. Велика Новосілка

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

З позовних матеріалів вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» за кредитним договором №250/09 від 20.08.2009р.

За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Волот» (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86А, оф. №9; код ЄДРПОУ 35420955).

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1118/16. Судове засідання призначити на 06.04.2016 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Волот» (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86А, оф. №9; код ЄДРПОУ 35420955).

3. Зобов’язати позивача до встановленої дати судового засідання надати: докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; визначити початкову вартість предмету іпотеки; докази виконання п.4.11. та 4.12. кредитного договору №250/09 від 20.08.2009р.; документи в підтвердження розміру ставки Libor, Kievmid та Kieibor; обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування; докази виконання кредитного договору №250/09 від 20.08.2009р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера); докази реєстрації предмету іпотеки у відповідності до приписів ст. 4 Закону України «Про іпотеку».

4. Зобов’язати відповідача до встановленої дати судового засідання надати суду: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення; правоустановчі документи на предмет іпотеки із підтвердженням його наявності у відповідача.

5. Зобов’язати третю особу до встановленої дати судового засідання надати суду: письмові пояснення з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 4 примірників:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі