ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
_____________УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 березня 2016 р. Справа № 907/368/15
Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи №907/368/15
За заявою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород від 19.10.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/14821/15 від 19.10.2015р.) щодо відсутності в наказі суду від 09.10.2015р. зазначення реквізитів сторін та необхідності виправлення даної описки по справі №907/368/15
За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Ужгород (залучена до участі у справі, відповідно до ухвали суду від 31.03.2015р. про порушення провадження у справі №907/368/15)
про розірвання договору безкоштовного користування автозупинкою - комплексом від 27.12.2006р. №23, що знаходиться на пл. Дружби Народів у м. Ужгороді, укладеного між Управлінням майном міста Ужгородської міської ради та ФОП ОСОБА_2 та зобов"язання ФОП ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні автозупинкою - комплексом, шляхом звільнення та передачі даної автозупинки - комплексу по акту приймання - передачі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015р. провадження у справі №907/368/15 по розгляду заяви Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород від 19.10.2015р. було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги ФОП ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. та рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015р. у справі №907/368/15.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. у справі №907/368/15 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. та рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015р. у справі №907/368/15 та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Вищим господарським судом України матеріали справи №907/368/15 повернуто до господарського суду Закарпатської області.
З урахуванням вищезазначеного, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №907/368/15 по розгляду заяви Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №907/368/15 по розгляду заяви Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород від 19.10.2015р. поновити днем 28.03.2016р. з призначенням судового розгляду по даній справі у цей же день на 11:00 год. за київським часом.
Явка уповноважених представників заявника, боржника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у судове засідання, на власний розсуд.
Неявка уповноважених представників заявника, боржника та третьої особи, у судове засідання, при наявності такого бажання, не є перешкодою для розгляду судом заяви за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали надіслати - заявнику, боржнику та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суддя В.І. Карпинець
Судебное решение № 56451111, Господарський суд Закарпатської області было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/368/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: