Решение № 5644748, 01.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-936\09

ряд.стат.звіту № 23

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого: Щербан П.П.

при секретарі Загороднюк Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівтепло” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зобов’язана проводити оплату за послуги з теплопостачання. Однак за надані послуги відповідач оплату не проводила, тому виникла заборгованість станом на 01 лютого 2009 року в розмірі 2251 грн. 67 коп., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не з”явилася до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобов’язана проводити оплату за надані послуги з теплопостачання, але в зв’язку з несплатою за надані послуги виникла заборгованість станом на 01 лютого 2009 року в розмірі 2251 грн. 67 коп., яка підлягає стягненню.

Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідача станом на 01 лютого 2009 року становить 2251 грн. 67 коп.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.169,208,209,212-218,224 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,-

ВИ РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул. Добролюбова,11, р/р 26003305049661 в Укрсоцбанк м.Мукачево , МФО 312011, Код 13591391 - 2251 (дві тисячі двісті п»ятдесят одну) грн. 67 коп. заборгованості, 30 (тридцять) грн. судових витрат, а всього 2281 (дві тисячі двісті вісімдесят одну) грн. 67 коп. та 51 грн. судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН