Справа № 591/8249/15-ц
Провадження № 2/591/397/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі , оскільки позов про розірвання шлюбу вже розглядався Зарічним районним судом , рішення набрало законної сили, просить вирішити питання про повернення судового збору, клопотання розглянути у її відсутність.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити.
Зокрема, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, рішення набрало законної сили.
Таким чином, враховуючи те, що вищевказане рішення набрало законної сили провадження по справі належить закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях";
Тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 2, ст.ст. 206, 209 210 ЦПК України, п.5 ч.1ст. 7 ЗУ « Про судовий збір » , суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок, сплачений на підставі квитанції № ПН121214 від 26.11.2015 року через ПАТ «АВАНТ-БАНК» (м.Київ) Сумська регіональна Дирекція , отримувач УКу м.Сумах, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013, призначення платежу *;101;3434202763;22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1 зарічн. суд (код 02886479), ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судебное решение № 56447449, Зарічний районний суд м. Суми было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 591/8249/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: