Решение № 5644354, 27.03.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
27.03.2009
Номер дела
2-162/2009
Номер документа
5644354
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-162/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” філія “Запорізька дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитною угодою, у зв'язку з тим, що між АТ “Індустріально-експортний банк” Філія “Запорізька дирекція” АТ “Індустріально-експортний банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 508/702473 від 29.11.2007 року, згідно умов якого, позичальник отримав кредит в сумі 8 000 грн. строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 27 листопада 2009 року. Забезпеченням по даному кредиту являється договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2, - договір поруки від 29.11.2007 р.. Позичальник не виконує умови договору, щодо повернення одержаного кредиту, у зв”язку з чим виникла заборгованість за період з 16.07.2008 року по 12.11.2008 року в сумі 6687 грн. 41 коп.

Пунктами 4.2.10 та 4.3.5. Кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником порядку розрахунків з Банком, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту. З цією метою Банк направляв Боржнику лист з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту. Однак, боржник ніяким чином не прореагував на лист Банка.

Станом на 27.03.2009 року прострочена та поточна заборгованість на момент розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по кредитному договору № 508/702473 від 29.11.2007 року складає 7642 грн. 84 коп.: в тому числі поточна заборгованість склала — 2839 грн. 09 коп.; прострочена заборгованість — 4439 грн.59 коп.; пеня за прострочену заборгованість складає 364 грн. 16 коп.

Відповідно до п. ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково, або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Тому позивач прохає розірвати кредитний договір № 508/702473 від 29.11.2007 року та  стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ “Індустріально-експортний банк” Філія “Запорізька дирекція” АТ “Індустріально-експортний банк” - 7642 грн. 84 коп. в рахунок перерахування кредитної заборгованості, 67 грн. 00 коп. сплаченого ним держмита на користь держави, 30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав в

-2-

повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала, суду пояснила, що заборгованість не погасила у зв 'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснив, що ОСОБА_1 не змогла виплатити суму кредиту у зв 'язку зі скрутним матеріальним становищем, він не сплачував кредит, так як його не отримував, але був поручителем.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між АТ “Індустріально-експортний банк” Філія “Запорізька дирекція” АТ “Індустріально-експортний банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 508/702473 від 29.11.2007 року, згідно умов якого, позичальник отримав кредит в сумі 8 000 грн. строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 29 листопада 2009 року. Забезпеченням по даному кредиту являвся договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2 , - договір поруки від 29.11.2007 р.,

На день розгляду справи заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору, № 508/702473 від 29.11.2007 року, складає 7642 грн. 84 коп., в тому числі: поточна заборгованість склала — 2839 грн. 09 коп.; просрочена заборгованість — 4439 грн.59 коп.; пеня за просрочену заборгованість складає 364 грн. 16 коп.

Пунктами 4.2.10 та 4.3.5. Кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником порядку розрахунків з Банком, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту. З цією метою Банк направляв Боржнику лист з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту. Однак, боржник ніяким чином не прореагував на лист Банка.

ОСОБА_2 згідно п.1.2 договору поруки від 29.11.2007 року, укладеного між позивачем — Індустріально-експортний банк та ОСОБА_2 - як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають у останнього з умов кредитного договору № 508/702473 від 29.11.2007 р., а саме погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом у розмірі 8 000 грн. та відсоткам за кредит в розмірі 19% річних, а також штрафів та пені в строки та на умовах, обумовлених кредитним договором.

Станом на 27.03.2009 року прострочена та поточна заборгованість на момент розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по кредитному договору № 508/702473 від 29.11.2007 року складає 7642 грн. 84 коп.: в тому числі - поточна заборгованість склала — 2839 грн. 09 коп.; просрочена заборгованість — 4439 грн.59 коп.; пеня за просрочену заборгованість складає 364 грн. 16 коп.

Тому необхідно розірвати кредитний договір № 508/702473 від 29.11.2007 року та стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ “Індустріально-експортний банк” Філія “Запорізька дирекція” АТ “Індустріально-експортний банк” р/р 37393840000002 в АТ “Індекс-банк”, МФО 313861, код ЄДРПОУ 26183374 - 7642 грн. 84 коп. в рахунок відшкодування кредитної заборгованості, 67 грн. 00 коп. держмита на користь держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 208, 526, 527, 624, 651, 1054, 1055 ЦК України, розділами 3, 4, 5, 6, Кредитного договору та Договору поруки, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

3.

на користь Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” р/р №37393840000002 в АТ “Індекс-Банк”, МФО 313861, код ЄДРПОУ 26183374 в заборгованість по кредитному договору у сумі 7642 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” сплачене державне мито у сумі 67 грн. на р/р 35227823000001, код банку 313861 в ФЗД АТ “Індекс-Банк” м. Запоріжжя, та 10 грн. державного мита на користь держави. А також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 35007841000009 , код банку 313861 в ФЗД АТ “Індекс-Банк” м. Запоріжжя.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 01.04.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-162/2009 року

Вступна та резолютивна частина

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” філія “Запорізька дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

Керуючись ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 208, 526, 527, 624, 651, 1054, 1055 ЦК України, розділами 3, 4, 5, 6, Кредитного договору та Договору поруки, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” р/р №37393840000002 в АТ “Індекс-Банк”, МФО 313861, код ЄДРПОУ 26183374 в заборгованість по кредитному договору у сумі 7642 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” сплачене державне мито у сумі 67 грн. на р/р 35227823000001, код банку 313861 в ФЗД АТ “Індекс-Банк” м. Запоріжжя, та 10 грн. державного мита на користь держави. А також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 35007841000009 , код банку 313861 в ФЗД АТ “Індекс-Банк” м. Запоріжжя.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 01.04.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5644354 ?

Документ № 5644354 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5644354 ?

Дата ухвалення - 27.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5644354 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5644354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5644354, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 5644354, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 27.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 5644354 относится к делу № 2-162/2009

то решение относится к делу № 2-162/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5626523
Следующий документ : 5644355