копія Справа № 326/243/16-пр
Провадження № 3/326/75/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПС ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 08.04.1991р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 29.04.2015р. за ч.2 ст.130 КУпАП до 10 діб адміністративного арешту;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
встановив:
13.02.2016р. о 01.00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем БМВ-316 д/з 938-96 НА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не прибув, хоча належно був повідомленим про час та дату розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року.
Так його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2016р. серії АП1 № 245799 (а.с.1);
-поясненнями (а.с. 2,3);
-постановою Приморського районного суду від 29.04.2015р. (а.с. 5).
Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як він не працює, доходів не має для оплати штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Копію постанови направити для виконання Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили ____.
Термін пред'явлення постанови до виконання _______.
15.03.16
Судебное решение № 56437385, Приморський районний суд Запорізької області было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 326/243/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: