Решение № 5642484, 26.03.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-777/2008p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С .О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Служба єдиного замовника м. Зугрес " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2008року звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з неї заборгованість по квартирній платі яка утворилася за період з 1 травня 2004року по 1 січня 2005року у розмірі 271, 33грн. та за період з 1 січня 2005року по 1 грудня 2007року у розмірі 1847, 77грн., а всього 2119, 10грн. Позов мотивує тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно оплачує надані їй послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку вона добровільно не погашає та не укладає договір про реструктуризацію заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, у справі маються данні, про неможливість вручення їй повістки. У відповідності зі ст. 76 ч.9 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в її відсутності з урахуванням доказів, що є у справі.

Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача.

Згідно ст. 68 ЖК України, відповідач зобов'язана своєчасно щомісяця вносити

квартирну плату.

Із даних особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідача по

квартирній платі складає за період з 1 травня 2004року по 1 січня 2005року у розмірі

271, 33грн. та за період з 1 січня 2005року по 1 грудня 2007року у розмірі 1847, 77грн., а

всього 2119, 10грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов, та стягнути з відповідача на користь

позивача заборгованість у вищевказаному розмірі, оскільки від сторін не надійшло заяв

про застосування строків позовної давності згідно ст. 267 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП "Служба єдиного замовника м. Зугрес " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Ура-Тюбе Таджикистану, на користь КП " Служба єдиного замовника м. Зугрес " (м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 50, р/р 26007303687047 у філії ПИБ м. Харцизька, МФО 334345, ОКПО 32403811) заборгованість по квартирній платі за період з 1 травня 2004року по 1 грудня 2007року у розмірі 2119, 10грн. (дві тисячі сто дев'ятнадцять гривень десять копійок).

2

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у розмірі 30грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через

Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту

його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі

заяви.