Постановление суда № 56423031, 25.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ Н/800/5/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кравцова О.В.,

суддів Єрьоміна А.В.,

Цуркана М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба - Казначеївка» про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі № 804/1143/13-а (К/800/44852/13, К/800/44354/13),-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба - Казначеївка» (надалі - заявник) подано до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Казначеївка» до Магдалинівської районної державної адміністрації, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Осінь», Селянське (фермерське) господарство «Літо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року вищенаведену заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 11 травня 2015 року.

7 травня 2015 року заявником подано до суду заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі № 804/1143/13-а (К/800/44852/13, К/800/44354/13). Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2015 року було прийняти відмову заявника від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі № 804/1143/13-а (К/800/44852/13, К/800/44354/13), провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду України від 8 грудня 2015 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2015 року - скасовано, а справу направлено до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 26 січня 2016 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 11 лютого 2016 року.

11 лютого 2016 року у судове засідання сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у зв'язку з чим розгляд справи перенесено на 25 лютого 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання жодна зі сторін не прибула, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини другої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність заяви про відмову та повторне неприбуття заявника у судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі № 804/1143/13-а (К/800/44852/13, К/800/44354/13) та закриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба - Казначеївка» від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі № 804/1143/13-а (К/800/44852/13, К/800/44354/13).

2. Закрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі № 804/1143/13-а (К/800/44852/13, К/800/44354/13).

3. Роз'яснити заявнику, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравцов О.В.

Судді Єрьомін А.В.

Цуркан М.І.

Суддя Кравцов О.В.