Постановление суда № 56421148, 04.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.03.2016 Справа № 907/125/16

Розглянувши матеріали справи

За позовом приватного підприємства “АПК Унікор”, м. Виноградово

До відповідача UNIMATIK KFT, м. Ніредьгаза

Про визнання права власності

Суддя Журавчак Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”, яка діє з 18.06.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Долучені позивачем поштовий чек 24.02.16 року та опис вкладення не може бути прийнятий судом як належний доказ надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками до неї, оскільки згідно з останнім позивачем надіслано відповідачу лише додатки до позовної заяви.

Згідно з приписами пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В обгрунтування своїх вимог позивачем заяви подано докази на іноземній мові. До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою відповідно до ст. 79 Закону України "Про нотаріат".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору у розмірі 35937,46 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 382 від 23.02.2016 року, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись викладеним і п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” , ч. 1 ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками на 61 аркуші повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути позивачеві – приватному підприємства “АПК Унікор” (90300 Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22Б, код 37321236) із державного бюджету суму 35937,46 грн. (тридцять п”ять тисяч дев”ятсот тридцять сім гривень 46 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 382 від 24.02.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили 04.03.16

Суддя Журавчак Л.С.