Постановление суда № 56420433, 14.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 916/876/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Костенко Т.Ф - головуючого,

Божок В.С.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника військового прокурора Південного регіону Українина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016у справіГосподарського суду Одеської областіза позовом 1. Міністерства оборони України 2. Білгород-Дністровської квартирно - експлуатаційної частини районудо Тарутинської районної державної адміністрації Одеської областіза участю 3-тіх осіб1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазур- Юг" 3. Публічного акціонерного товариства "ім.Чапаєва" 4. Відкритого акціонерного товариства "ім.Калініна" 5. Фермерського господарства "Колос- 2006" 6. Фермерського господарства "Таврія-К" 7.Приватного підприємства "Фетіца" 8.Приватного підприємства "Роман"провизнання недійсним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 18 від 02.02.2016 на суму 1653,60 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Керуючись ст. 86,п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 у справі № 916/876/13 повернути скаржнику.

Головуючий: Костенко Т.Ф

Судді: Божок В.С.

Коробенко Г.П.