№ 56415194, 10.03.2016, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Миру, 17 тел. 2-16-04; 2-12-82. Факс 2-16-04.

10.03.2016

Справа № 494/79/16-п

Провадження 3/494/100/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за протоколом АП2 №154343 від 13 січня 2016 р. складеним інспектором Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області по ч.1 ст.130 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 13 січня 2016 р. о 09 год. 30 хв. в с. Златоустове Березівського району керував мотоциклом марки ІЖ Планета НК д\н 40-41 ОДЗ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, в присутності 2-х свідків від проходження медичної експертизи відмовився, що є порушенням п.2.5 правил дорожнього руху і підставою для притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

У судове засідання правопорушник не з`явився. Був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи в підтвердження цього містяться телефонограма та акт, що є підтвердженням того, що правопорушник був сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Відмова водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом серія АП2 № 154343 за ч.1 ст. 130 КУпАП, матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_________-