Постановление суда № 56413833, 09.03.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5393/15-ц

пр № 2-п/464/22/16

УХВАЛА

09.03.2016 суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство "Стимул-Сихів" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання централізованого опалення, в якій просить його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою судді від 15.02.2016 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а саме ч.6 ст.229 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позову, конверт з рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення, яким заявнику було направлено вказану ухвалу, повернувся до суду за закінченням терміну зберігання 24.02.2016.

Згідно ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за вказаною адресою їх місця проживання чи перебування, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Статтею 121 ЦПК України передбачені наслідки невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи, те що заявник у встановлений строк не усунув недоліків заяви, яка залишена без руху, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: О.Ю.Горбань