№ 56412776, 10.03.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/64/2016

325/270/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.184 КУпАП, а саме 26 лютого 2016 року о 16 годині 20 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина: ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_5, який без поважних причин пропусти 28 навчальних днів в Ганнівському НВК.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьками від обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання правопорушник, не з'явився, який належним чином сповіщений про день та час розгляду справи (а.с. 20).

Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 002725 від 26.02.2016 року (а.с. 2), характеристикою Ганнівського навчально-виконавчого комплексу № 21 від 24.02.2016 року(а.с. 9), довідкою Добрівської сільської ради № 146 від 25.02.2016 р.(а.с. 11), висновком по результатам перевірки матеріалів ЕУ № 295 від 26.02.2016р. (а.с. 16), постановою Приазовського районного суду від 25.11.2015 року (а.с. 19), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.02.2016 року, сина - ОСОБА_2В від 25.02.2016 року та свідка ОСОБА_3А від 24.02.2016 року(а.с. 4-7).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: ГУДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків-3039119504) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д. Шеїна